Onenote, Obsidian, Notion, Remnote和Logseq对比
优点&特色 | 缺点 | |
---|---|---|
Onenote | ||
Obsidian | ||
Notion | ||
Remnote | ||
Logseq |
总结
几个软件中,Onenote,Obsidian和Notion算是使用人数较多非常稳定的,也拥有最多的教程,是适用大多数非笔记发烧友的选择。上手难度 Onenote < Obsidian < Notion。喜欢嵌套笔记和自由书写,不希望花太多时间在笔记上的的推荐Onenote。喜欢双链和本地保存md文件的推荐Obsidian,尤其推荐给需要记代码的朋友,Obsidian是这几款中记代码体验最好的。喜欢高颜值,把笔记软件当作数据库,喜欢自己定制样式排版,或者希望能够发布自己内容推荐Notion。
Remnote和Logseq都比较小众,其中Remnote的特色是笔记和复习相结合,但其实也需要一些学习成本,尤其其中大写和小写区分Concept和Descriptor的方法只适用于英语,不管是对没有大小写的中文还是对名词全部大写的德语都很不友好,需要手动修改。Concept, Descrptor以及正面双面反面的概念感觉也有些重复,颇难理解。但这还是一次挺有趣的尝试,喜欢尝试新笔记软件的朋友可以一试。而Remnote的侧边栏加标签系统再加块引用和Rem的概念就完全是个惊喜了。给一个文档或者一段句话打个设定好的标签,它就会自动出现在侧边栏或者对应的文件里。我认为这个结构是几个软件里最灵活好用的。
使用Logseq主要是因为Remnote的免费会员到期,无法再连接高亮pdf,所以查到了Logseq这个软件代替。它和Obsidian一样可以在本地保存md文件或者保存到自己的github账号里,同时又像Remnote一样有块引用,功能非常强大。缺点是似乎还不太稳定,从下载到使用都隐约透露着一丝硬核劝退,也只有一个小小的社区和仅有的几个可怜教程,链接文件时还经常不小心创建出多余的文件,要手动逐个打开删除,所幸对中文的支持还不错。不过开源的软件又有这么多功能,还有什么可挑剔的呢?
Onenote, Obsidian, Notion, Remnote和Logseq,这个顺序是我接触这些软件的顺序,也差不多是这些软件上手的难度顺序。但几个软件其实各有千秋,虽然对我现在来说由于pdf链接跳转这个功能的超大吸引力选择了Logseq,也并不说明其他软件就稍逊一筹,我的一位朋友,同为笔记爱好者的J就选择了Notion并且从一而终。有你最想要的功能的软件才是对你来说最好的笔记软件。